法制晚報訊(記者王巍)張先生退房屋貸款休後被某航空維修公司反聘為高管,卻在服務六年後被拖欠百萬薪水,今天上午,他與東家對簿公堂。法庭上,欠薪公司董事長與該公司代理人就此問題產生“內訌”。
  66歲的張先生說,他退休以後於2006年8月被某航空維修公司返聘為公司總經理,但雙方當時並未簽訂書面合同,該公司口頭承諾2006年為他每月發補助5000元,自2007年1月起,每月seo發2萬元工資。
  張先生說,從2006年8月至2012年12月31日,該公司辦公室出租共拖欠他工資百萬餘元。在此期間,他雖然多次催要,該公司總以資金困難為由推托,故2012年底,他只得辭去總經理職務。
  張先生此後起訴稱,他自己雖然是退休返聘人員,但他在該公司擔任總經理職務期間付出了大量勞動,公司應按照承諾支付工資。他起訴要求該公司支付拖欠從2006年8月1日至2012年12月31日期融資間的工資共計109.5萬元。
  庭審直擊
  被告公司董事馬爾地夫長與代理人“內訌”
  今天上午,張先生本人並沒有親自到庭,他的代理人代為出庭應訴。
  與原告一名代理人相比,被告某航空維修公司則派出4名代理人的“強大陣容”,其中還包括該公司董事長方先生。
  “公司剛成立不久,各方面資金還很緊張。”方先生開庭就承認拖欠張先生工資,並表示承認張先生所說的拖欠數額。就在當庭所有人覺得此事就要和平解決的時候,該公司另外兩名代理人開始“發難”。
  兩名代理人表示,情況並非董事長說的那樣,在此前,方先生並沒怎麼具體管理過公司。根據該公司的答辯顯示,張先生自寫工資報酬的報告、申請情況經董事長方先生簽字確認。
  但張先生的工資是由執行董事長馮先生負責管理、發放,根據執行董事長馮先生對公司制定的考核制度,實際張先生未按指標完成工作任務,應相應扣減張先生的工資。
  “我要撤銷對你們的授權!”聽到公司代理人這樣說,方先生當庭表示,但兩名代理人並未顯得驚慌,只是向方先生表示,授權是公司行為,方先生雖然是董事長,但在沒有隨身攜帶公章等證件的情況下,無權撤銷代理授權。
  此後,由於原告證件被遺忘在車裡,代理人要外出去取回等原因,法庭宣佈暫時休庭。  (原標題:退休返聘高管 被欠百萬薪水 起訴返還 被告航空維修公司董事長承認欠薪 與代理人“內訌”)
創作者介紹

美美

pf62pfqany 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()